一、最幸运的功高震主者--周瑜

　　周瑜应该说是三国时期的第一位功高震主者(曹操为君主，不在讨论之列)，同时也是最幸运的一位功高震主者。他的“功”究竟有多高?要知道吴国的版图是怎么来的，在孙策平定江东的过程中，周瑜可以说是首席功臣。孙策死后，周瑜成为托孤重臣之一。其后，周瑜又劝主送质，从而在以后曹操南下时没有后顾之忧。而在曹操真正南下时，周瑜又成功的打赢了流传千古的赤壁之战。然后，周瑜又拼死取下了南郡。这些功劳，也就是孙权后来说的“非周公瑾，孤不帝也”的原因。

　　网络配图

　　为什么说周瑜是幸运的功高震主者呢?这是因为他只有36岁就死了。虽然说周瑜的死使吴国失去了夺取西川的机会，但是对于周瑜个人来讲，这可能真是幸运的。姑且不论周瑜是否真能取下西川，就算是取下了，真正实现了“二分天下”，那么周瑜的结局会是什么呢?

　　一旦周瑜坐阵成都，我们可以想像得到，“三气周瑜”的情况可能真就要实现了，可能还远不止三气，只不过这个“气”的主语并不是诸葛亮，而是孙权。我们完全可以想像得到，如果周瑜也能像陆逊那样活上六七十岁，可能真的就会被活活气死。但“幸运”的是，周瑜在取蜀的路上死去了。“天妒英才”的周瑜，虽然留下了遗憾，但却使他的人生变得完美起来。

　　二、最聪明的功高震主者--诸葛亮

　　要说聪明的功高震主者，那还得说是蜀相诸葛亮。说不定很多人还真不知道诸葛亮有功高震主之处，这也正说明了诸葛亮的聪明之处。刘禅“手下”的诸葛亮和刘协“手下”的曹操多少有相同之处。不过要论起“震主”来，恐怕连曹操都要望尘不及。据说汉献帝有一次对曹操说过一句话，说“我要是阻碍了您的事业，那您就直接把我杀掉得了”，曹操听后立即是汗流浃背，从此后再不入朝见君。

　　而诸葛亮则不然，他往朝堂上一站，刘禅在后面就不知道是怎么坐住的。诸葛亮有一次在朝堂上大骂宦官，吓得刘禅也只能跟着点头。《出师表》就是诸葛亮震主的“罪证”。在这篇流传千古的文章中，诸葛亮完全是以一种老子教训儿子的口吻出现的，他还真把自己当成周公了。

　　然诸葛亮的聪明之处就在于，他以“鞠躬尽瘁”代替了“功高震主”。(其实《后出师表》不是诸葛亮写的，更像是出自诸葛恪之手，因此这个“鞠躬尽瘁”一词也是来自诸葛恪，因此诸葛亮还真得感谢自己的这个侄儿)其实诸葛亮的“功”还得不到完全“震主”的时候，他的北伐并没有成功。不过我们也要设想一下，如果诸葛亮真的取下了长安，说不定一个“太祖高皇帝”就此就会诞生。

　　网络配图

　　三、最悲惨的功高震主者--陆逊

　　陆逊的功劳对于东吴来讲，与周瑜十分相像。但他实在是不比周瑜幸运，因为他抚佐的孙权是后期的孙权，而周瑜抚佐的则是刚刚继位的孙权。陆逊在彝陵之战后，就一直坐阵荆州。陆逊虽然说担任的武职，但他自己还是以书生自居，因此陆逊对荆州的治理是完全的“文官化”，使荆州十分井井有条。而且陆逊在练兵上也是完全的军事家，荆州之兵无有不精者。但是，就是因为陆逊在荆州表现得太出色了，使得荆州就有了“只知陆伯言，不知孙仲谋”的情况。

　　这些情况在头几年也就算了，但是随着孙权的称帝，这一切就都变了。而且更为关键的是，陆逊的妻子是孙策之女，而孙权对孙策的后人一向都有戒心。而陆逊又长年统兵在外，万一他一造起反来……此时的孙权疑心很重，于是一幕“三气陆逊”的表演开始了。最终陆逊被活活气死在一个所谓的“二十条罪状”上，虽然说后来陆抗完全反驳了这“二十条罪状”，使得孙权不得不为陆逊守灵。但是一切都迟了，病逝于荆州的陆逊成了三国时期最悲惨的功高震主者。 '

　　四、最成功的功高震主者--司马氏

　　要说最成功的功高震主者，那肯定是司马氏了。最终一统三国的就是司马氏，当然他们才是最成功的了。这里要说说司马氏能够成功的关键。有人说是诸葛亮的北伐加强了司马氏的兵权，这话当然对，但是要明白，兵权的加强离代魏称帝还差得很远。诸葛亮死时，司马懿手里确实握有重兵，但此时的魏国的兵马并非是全部在此。在吴蜀同盟以后，魏国就要在东西两线同时作战。

　　西面先有曹真，后有司马懿;东线则是由满宠、文聘等人把守。由于演义中以蜀魏为主，所以东线这一边就没有什么描写，这也使得满宠、文聘等将领不被后人重视，其实这些人都是一代名将，完全能坐镇一方。司马氏在当时还根本不具备代魏的程度。

　　网络配图

　　但是事情总是有发展的，魏明帝曹叡死后，随着曹爽的出现，事情就完全改变了。正是因为曹爽的恶行，使得曹氏大失人心;而司马氏在这一时期则正在悄然倔起，曹氏此时拢络的都是像何晏这种公子哥型的人物，而司马氏集团中则是人才济济。

　　正因为这样，司马懿才能够在高平陵事变中一举成功。加之司马懿诛杀王凌、令孤愚，司马师诛杀文钦、毋丘俭，司马昭诛杀诸葛诞，司马氏的江山就算是坐定了。因此，司马氏的成功，诸葛亮固然有因素，但真正成功的原因则是曹氏的没落。没有曹爽，就没有司马懿。在曹爽暴政的时候，司马懿正在广收人心，司马氏一旦与曹氏开战，人心所向，又怎能不胜?

　　魏王反汉立大魏，中原霸主，谁与争锋。魏继汉业甚繁荣，敲锣打鼓，歌舞升平。司马揽权弑曹爽，大魏皇权，进*贼手。曹奂仿效汉献帝，退位禅让，大
历史上攻破函谷关?函谷关为什么是兵家必争之地

　　函谷关有多重要?战国能攻破函谷关的人是谁?接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。——(西汉)贾谊《过秦论》

　　秦国的崛起，和其占据的地理位置有着很大的关系。

　　凭借崤山的天险和函谷关的易守难攻，秦国已在地理位置上占尽了优势。

　　当秦国国力强盛时，兵出函谷关攻城略地，当战争失利时，退守函谷关，继续休养生息，可以说具有一夫当关万夫莫开之势的函谷关，已然让秦国利于了不败之地。

　　你可能会问，既然函谷关不容易被攻破，那就绕过去啊，但当时能想到这点的人只有一个，他就是赵国庞煖，他采取了绕过函谷关北上然后度过黄河天险，直逼咸阳，仅凭这点，庞煖就让人佩服，本篇暂不论，后续我们会单独讲这次战争。

　　纵观战国历史上，山东诸侯合纵攻秦的次数也不少，秦军借助函谷关的险要，也抵御住了联军不止一次。

　　但这并不意味着函谷关不能被攻破。

　　函谷关是秦国天险门户易守难攻，战国时期能攻破它的有且仅有一人，此人是齐国大将匡章。

　　这个名字是不是有点陌生，确实如此，因为历史上关于他的记载并不多，那么问题就来了，作为战国时期唯一攻破函谷关的齐国名将，为何他的存在感那么低?

　　我们本篇就来说说关于匡章的故事。

　　齐威王时期，匡章大败秦军。

　　公元前323年，秦惠文王统治下的秦国看着齐威王统治下的齐国逐渐强盛，就很不爽，于是为了教训一下齐国，秦国决定从韩国和魏国借条道去攻打齐国，齐威王就命令匡章去迎战(《战国策·齐策》记载：秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之)。

　　战国时期，其实最忌讳的就是跨人之国攻他人之城，秦国这次做的正犯了这个忌讳，秦国攻打齐国时，本就犹豫不决，一面想教训齐国，一面又怕背后的韩魏两国捣乱。

　　匡章就抓住了秦国这个心理，表面上和秦国很友好，又是互通使节，又是遥想对望，在一片祥和下，匡章让齐军换成了秦军的衣服，混到了秦军士兵中，这下秦国朝堂却炸开了锅，纷纷怀疑匡章投靠了秦国，但是英明的齐威王不相信。

　　果真没过多久，匡章联合混入秦军的士兵里外夹击，一举打败了秦军，(《战国策》记载：齐兵大胜，秦军大败)，这次规模并不算大的战争，却挫败了强秦的嚣张气焰，让匡章名气大增，也打的秦国自称西蕃之臣，可谓极为厉害。

　　齐宣王时期，匡章攻燕败楚。

　　公元前314年，燕国发生了子之之乱，齐国觉得有利可图，于是派匡章率领大军去解救燕国处于水深火热中的人民，在燕国民众的支持下，匡章用了几十天就占领了燕国首都蓟城，并且杀死了燕王哙和子之。

　　但这次战争在国际舆论的压力下，最终以匡章撤离燕国告终了(《史记》记载：齐王令章子将五都之兵，因北地之众以伐燕)。

　　公元前301年，亲秦的楚国让中原诸侯国看着都很不爽，于是在齐国的吆喝下，韩国、魏国、齐国共同出兵讨伐楚国，但是楚国有长江作为天险，想要攻打楚国，必须得先渡江，但是长江水流比较急，三国联军一时又找不到水浅的地方，就和楚军僵持在长江两岸。

　　但这样拖下去一直不是办法，匡章就用金钱从一个楚国当地民众那得知了判断长江深浅的办法，那就是看楚军的防备，人多的就是浅滩比较容易渡过，于是匡章趁着夜色在楚军重兵把守的地方发起了突击，结果楚军大败，此战也被称之为“垂沙之役”。

　　齐闵王时期，匡章攻破函谷关。

　　齐闵王统治下的齐国，是由盛转衰的点，前期齐闵王当政还算称职，但是中后期就不行了，这里暂不论，此时的秦王听闻齐国的孟尝君很有才能，于是就请田文去秦国做官，但是到了秦国的田文，差点被秦王给砍了头。

　　孟尝君利用鸡鸣狗盗的门客，成功从虎口脱险，这也导致了孟尝君对秦国那叫一个恼火，于是在公元前298年，孟尝君决定联合韩魏两国对秦国发起进攻，这次联军的统帅还是匡章。

　　匡章也不辱使命，一路率领联军打到了函谷关下，匡章采用避实就虚，凭借高超的指挥才能，在函谷关下和秦国僵持了两三年，终于攻破了秦国的函谷关，这也是战国时期唯一一次秦国的函谷关被攻破，不得不说匡章此人打仗着实有一手。

　　按理来说，攻破了函谷关，联军可一举拿下秦国，但是孟尝君并不想灭了秦国而便宜了韩国和魏国，孟尝君这次近交远攻的错误作战战略，也仅仅只是为了泄泄私愤而已，虽然在秦国割地的求和中联军退兵了，但攻破函谷关的匡章却被记入了史册(《战国策·秦策》记载：使公子池以三城讲于三国之兵，三国乃退)。

　　飞鱼说：

　　作为战国时期唯一攻破函谷关的齐国名将匡章，为何他的存在感那么低?这是因为在《战国策》和《史记》中对此人的记载比较少，尤其是太史公的传记里没有此人的列传，从而导致其打的仗也不少，却知名度很低。

　　至于如此战功赫赫的将军为何没能被太史公列传，真实的原因已经不可考证了，我们也不再做假设性的猜测了。

　　函谷关是秦国天险门户易守难攻，战国时期能攻破它的有且仅有匡章一人，仅凭这点就足以证明匡章的军事才能，那是相当厉害。

　　历经齐国三朝的匡章，是齐国最强盛时期的见证人和开拓者，攻燕败楚，两败秦军，此等战绩即使放眼整个战国时代，能做到的也是寥寥无几，不得不说匡章是战国历史上的将才，只是他对我们来说，太过陌生罢了。

　　尽管齐国有能打仗的匡章，其实也抵挡不住齐国的衰亡，因为齐国的上层建筑已经腐朽，尤其是还有孟尝君这种为自己泄愤而攻他人之国的权臣存在，齐国焉有不灭亡之